城邦，另一處流失。烏托邦。

流失。烏托邦。

但有時，是因為活著才使我們失去更多，每一天都在流失著些什麼，

在變成過去自己不是的那個人................

我們都容易以為，死亡是最終的剝奪，是生命的反面，唯一終極的抹煞力量。
但有時，是因為活著才使我們失去更多，每一天都在流失著些什麼，在變成過
去自己不是的那個人。

　

　隨意翻閱幾章後，我知道自己的目光，心思，暫時再無法移開。

　在這篇散文中（村上春樹的兩個世界）張惠菁談論的幾乎是他。似乎村上的許多作
品之中都是以「遺族」的姿態出現。主角常被過去所牢牢繫綁住，爾後便無法再完全
的活著。我不真正確定這是否便是張惠菁說的：但有時，是因為活著才使我們失去
更多。但我傾向於相信正是如此的緣故。但我卻有些迷路的錯覺，望著這段話的我似
乎找不到一個出口。活著是失去嗎？那麼死亡呢？不過，也許我只是被自己所困住。

　也許我想要的也是一個相類似的入口（海邊的卡夫卡中那個無沒有損傷的世界），
一個時間的烏托邦的世界。

　張惠菁這麼說：只要你需要的永遠也不會消失，不用切斷什麼割捨什麼，只是
吞進自己的裡面而己，你和你追求的合而為一，不再區分主客，可以完整地活。
(這是另一段令我迷路卻迷戀的描述)

　然而這畢竟只是存有於人們所虛構小說中對於烏托邦世界的渴望，不過在這樣不知
漫不漫長無趣的生命旅程之中，這樣的點綴或會讓我們得著一絲絲的慰藉。

　我們都有自己心中所期望的烏托邦吧！有時我好奇每個人們背後那所期望的烏托邦
，究竟是一處怎樣的世界，是怎樣的一個空間；是永遠的歡樂，是生命永恒，是慾望
的永遠滿足，或者，是甚麼也不想要的無慾無求。

　我確定自己在生命的旅程中著實是獲得了些什麼，但同樣的，在這段不長不知不知
何時達到終點的旅程中，我一直是在流失的。只是，我究竟流失了甚麼？自己嗎？